时辰不知道怎么批八字？认知结构观

今天谈谈认知框架和认知深度的问题。物理学家万维钢认为自己的知识足以挑战一个基督徒的信仰，在一次聚会上，他问一位非常虔诚的牧师：“你怎么可能相信地球是在六千多年前被上帝创造的呢？我们有充分的证据表明地球上有很多东西的年龄超过一百万年” 。不料这位牧师说出了一个让他目瞪口呆的理论。他说上帝创造万物的时候可以创造任何年龄的万物。这个解释太完美，万维钢也无法从逻辑上质疑它的正确性。

物理学家和牧师处于两个不同的认知框架，而认知框架和认知深度是两个毫不相干的维度。人一旦进入一个框架后，就很难出来，因为框架内部可以完美地实现逻辑自洽，完全可以回应所有的外部质疑。在任何一种宗教或其他信仰内部，都有非常精深、复杂的理论体系，可以耗尽人一生的精力。在这一点上，即使新诞生的邪教也不例外。世界是由“上帝创造的”和“真主创造的”和“其他什么神创造的，虽然互相矛盾，但这家信徒看另一家信徒则是错得不可救药。

认知深度无法解决认知框架的问题，所以，站在一个框架内去指责另一个是错的毫无意义。

相比较于宗教、巫术、占星术、包括我国的易经八卦八字命理等各种认知框架，科学作为一个认知框架很另类，因为它很不完美，不但有很多现象无法解释，而且不断发现现有理论中的错误。而其他认知框架则似乎总能解释一切，包括已经发生的和还没有发生的，人类已知的和未知的。那么，科学这个认知框架和其他认知框架还有什么不同呢？就是它帮助人类通过认识客观世界而改造客观世界，使之更适合人类生存。

公允地说，三百多年来人类的进步主要得益于科技的发展。吊诡的是好像其他框架都争着抢着用最先进的科学成果去“验证”自己信仰的理论的正确性。正负电荷发现后，中华传统文化的拥趸就证明了“阴阳理论”可以解释万物，电脑的二进制算法也被拿来说明我们的八卦的阴爻阳爻是多么先进，物理学的弦理论一出来，立马被佛家证明其“虚无”的先见之明，物理学家说有暗物质，阴阳家就说有“明”物质就一定有暗物质嘛。然而，科学成果没出来之前，你们都去池塘边玩泥巴了吗？

想象一下，如果我们的民族精英都去研究易经八卦阴阳五行八字预测，若干年后，先进民族看我们，就像我们现在看太平洋岛国的土著。如果问我：“你怎么知道这些土著不幸福？”，那算我没说。所幸，年轻人崇尚科学的越来越多。